МОДЕЛИ МЕДИАПРАЙМИНГА

1. Теории заговора. 

Чем грозит россиянам цифровой рубль: названы две главные опасности для "простых" людей (https://magadanmedia.ru/news/1473306/)

Новость сообщает не только о том, что вводят новую валюту (цифровой рубль), но и об опасностях, которые за ним могут стоять. Такое явление очень характерно для внедрения новых технологий – практически в каждом из них общество и даже некоторые эксперты видят угрозу, будь то вышки 5G, прививка от COVID-19 или цифровизация рубля. Весной последнее особенно завирусилось в интернете.

Журналист аргументирует свою теорию опасности электронной валюты особыми отметками, что может привести к отсутствию частной жизни, свободы передвижения и тд. Но если посмотреть на эту ситуацию непредвзято, понимаешь, что в отметках есть своя необходимость (например, из соображений безопасности), и доступ к этой информации – лишь побочная сторона. Кроме того, к средству слежки можно отнести любое устройство с IP-адресом и навигационной системой. О них тоже говорили, как об угрозе, когда это было новшеством. Однако ими все продолжают пользоваться (хотя встречаются люди, до сих пор говорящие о теориях заговора, связанных с ними, таких меньшинство).

Другой аргумент автора заметки связан с исчезновением серой экономики. Факт зарплат в конвертах действительно имеет место быть. Но не стоит забывать, что такой способ выплат незаконен. И у государства цель может быть как раз противоположная –искоренить подобную недобросовестность работодателей. Так что это не тайные мотивы, а вполне явные.

В конце журналист апеллирует к введению в 2021 году QR-кодов и связывает это с введением цифрового рубля как вариант контроля государства над населением. На мой взгляд, это слишком запутанная и тяжело выполнимая система, неразумно вкладывать столько усилий, чтобы установить контроль над каждым человеком, а у людей соответствующих профессий его хватает.

Подробнее: https://magadanmedia.ru/news/1473306/

2. Иллюзорная корреляция. 

Макароны станут деликатесом, а говядина продолжит дорожать. Эксперты предупредили о новом скачке цен на еду (https://74.ru/text/economics/2024/01/30/73174100/)

В тексте говорится о вроде бы объяснимых, с точки зрения логики, вещах (повышение цен на макароны и говядину), но преподносится эта информация весьма специфически. Уже с самого заголовка происходит нагнетание, способное вызвать ажиотаж в магазинах и пустые полки вследствие этого. Также в качестве аргументов приводится недостаток качественного сырья в стране и взаимосвязь увеличения цен на продукты с увеличением их на различное сырьё (электроэнергия, бензин).

Аргументы, казалось бы, обоснованные. Но если присмотреться, можно заметить, что в них нет конкретики, они говорят о разрозненных вещах, а в дальнейшем и противоречат самим себе. К тому же между строк они несут подтекст мнимой опасности за счёт использование периодического нагнетания (в некоторых местах на сайте соответствующие фразы даже выделены синей плашкой) .

Говоря о противоречиях, обращу внимание на аргументы экспертов по поводу импорта и экспорта товаров. Здесь упоминается зависимость российского рубля от доллара, в чём можно проследить тенденцию вызова негативных эмоций в отношении США и других западных стран. В том числе мясо продавать за границу невыгодно. Однако уже здесь пшеница оказывается вне зоны риска.

3. Спираль гиперболизации девиантного поведения.

Во многих регионах России "сломался" интернет: не открываются сотни сайтов и сервисов (https://www.pravda.ru/news/districts/1942619-internet/)

Резонанс произошёл вчера, когда многие люди не могли зайти на сайты, в приложения и другие сервисы. Несмотря на это, сетевые СМИ мигом стали публиковать новости на эту тему. За счёт освещения не полной картины происходящего журналисты получали возможность публиковать несколько материалов на эту тему, разбирая проблему глубже, получая новые комментарии экспертов и компаний, чьи пользователи могли попасть в неприятную ситуацию из-за сбоев в сети.

На самом деле этот сбой коснулся не всех даже внутри одного региона (эту информацию я взяла на основании личного опыта - в частности, из 5 моих знакомых проблемы с доступом были только у 2). Но обилие публикаций СМИ и комментариев пользователей, которые с этим столкнулись, создало подобие массовой истерии. Например, появились обращения в различные маркетплейсы об увеличении срока хранения (который очень косвенно на деле связан с произошедшим). Гиперболизация ситуации происходила не только за счёт обилия публикаций, но и за счёт употребления тех или иных слов. В выбранной мною новости это были преувеличения («во многих», «сотни», «верхнего»), сложные наименования структур, неопределённые фразы от экспертов.